近日，山水国际小区2号楼1095室的业主致电本报热线反映，她隔壁邻居私自外移入户门，不仅占用了公共通道，还给她和家人出行带来了极大不便，双方多次协商无果。楼上四五家也都存在外移入户门的问题，希望晚报予以关注。

12月5日，记者来到山水国际小区2号楼1095室门口看到，1094室外移的入户门与1095室之间约有26厘米的距离，由于两个入户门挨得较近，任何一方入户门打开，都会挡住另一方业主的入户门。1095室业主告诉记者，当初邻居外移入户门前并未跟自家商量，他们也曾出面阻拦过，但是邻居还是执意外移，在他们多次和邻居沟通无效的情况下，寻求物业公司协调也是无果而终。1094室业主说，他之所以将入户门外移，是因为他家原来的入户门锁被小偷撬过，为了防盗，他就在入户门外侧又加装了一道入户门，外移入户门时确实没有和邻居沟通好，也未向物业进行报备，但楼内外移入户门的不止他一家，事后他也发现外移入户门确实影响了邻居的出行，为了方便邻居出行，他想向内移门，但1095室的业主要求他全部拆除，双方协商无果，所以此事僵持到现在没有解决。

采访中，记者用尺子实地测量了一下，这两家入户门之间原来的距离大约为170厘米，1094室业主将入户门外移了140厘米，同时记者在该小区不同楼层看到，确实有不少业主外移了入户门。

随后记者找到新青社区了解情况得知，为了调解此事，社区和物业先后请辖区派出所民警和城中区城乡建设局协调了多次，1094室的业主说是要整改，但迟迟不见动静。而其他业主外移入户门时，都是经过隔壁邻居同意的。

就此记者咨询了省法律援助中心的王律师。王律师告诉记者，楼宇过道是大家共同生活的通道，属于全体业主所有，公用部分不是某一个人的私有地域，不能影响其他业主的合法权益，这属于典型的侵权行为，如果侵权业主不腾退的话，受影响的业主可以向人民法院提起诉讼，要求停止侵权，如果法院判决之后，仍然不同意拆除的话，可以向人民法院申请强制执行。

截止到记者发稿时，新青社区工作人员向记者反馈说，经过社区再次协调，1094室业主已同意拆除外移的入户门。记者曙光