亚洲杯小组赛首轮中国队对阵塔吉克斯坦队比赛结束后，围绕当值裁判员有关中国队朱辰杰进球无效的判罚争议声沸反盈天。不过，中国队赛后不久便恢复了“平静”。据了解，中国队或者中国足协并不会就此次判罚向亚足联提出申诉。球队内部会从自身角度出发，对当场比赛表现的得失，包括技战术与排兵布阵的优劣进行全方位总结。对于一支志在跻身亚洲杯8强的球队来说，摆脱阴谋论、克服弱队心理、重建自信是当务之急。在这个问题上，球队将帅与管理团队的认识是比较一致的。

在当地时间1月13日晚进行的亚洲杯A组首轮角逐中，中国队以0∶0战平首次参加该项赛事的塔吉克斯坦队。比赛下半时最后时段，中国队曾由中卫朱辰杰利用角球战术头球破门。不过当值沙特籍主裁胡维什在VAR技术介入下，最终认定处于越位位置的中国队蒋光太干扰了对方防守队员，从而判罚进球无效。

由于判罚直接改变了比赛结果，判罚本身引发了争议，特别是引起了中国队球迷的不满。从舆论针对此次判罚不绝于耳的声讨来看，中国队没能全取3分似乎是源于“不公判罚”。不过赛后多名裁判界专家，包括现役国际级裁判员沟通后，得到比较一致的答复是，当值裁判员作此次判罚，是严格依据了判罚规则。从图像信息反馈的情况看，蒋光太存在干扰对方防守队员的情况。

尽管赛后第二天足球界、裁判界对于此次判罚的正误仍存争议，但中国队内部已将此段“插曲”翻篇。一位队内人士表示，无论裁判员是否作出了误判，甚至作出了重大误判，比赛结果都无法更改。中国队必须着眼于未来，全力以赴做好小组赛第二轮的备战工作。

事实上，从国足主帅扬科维奇赛后的表态来看，教练组并没有把争议判罚视为球队未能全取3分的主因。如果将比赛的进程全面复盘，就不难判断，中国队在本场比赛的总体表现并不理想，甚至在比赛大部分比赛时间里的技术发挥是糟糕的。这也直接导致球队在大部分比赛时间里陷入被动。球队能够力保球门不失，已属万幸。

据了解，中国队或者说中国足协不会就中塔比赛的那次争议判罚向亚足联提出申诉。其原因除了申诉无法改变赛果外，还有球队内部也认为本队当场比赛表现不佳，也必须充分总结当场比赛得失与暴露出的问题，争取在下轮球队对阵黎巴嫩队比赛前，作出积极的改变。

客观来说，中国队亚洲杯首战表现糟糕的原因有多方面。比如，球员技术能力并不突出，导致全队实战竞争力相对低下。全队缺乏像往届赛事郑智、蒿俊闵、于大宝这样的领军人物助阵，而吴曦、韦世豪几名个人能力相对较强的球员又因伤缺阵。此外，中国队在下半时相继换上张玉宁、林良铭、谢鹏飞、徐新等生力军后，局面有所改观，也创造出了一定的进攻机会。这或许也能证明，扬科维奇对于主力人选的选择有值得商榷的地方。“全队为什么从比赛一开始就给人以不敢拿球的感觉，为什么只有刘洋等少数球员能够保持一颗大心脏？我们需要找到其中的原因。”一位队内人士如是说。

对于国足来说，0∶0显然不是理想的结果，但这场平局至少对于整个小组赛出线形势来说，也并不是完全不可以接受。中国队拿到了1分，只要下一场对阵黎巴嫩依然能有分数进账，球队晋级的可能性还会有所增加。哪怕打平黎巴嫩，在卡塔尔大概率击败塔吉克斯坦的情况下，国足依然有希望在两轮比赛后排名第二，同时在第三轮对阵提前锁定小组第一的卡塔尔。这会是一个还不错的形势。

当然，抛开出线形势，扬科维奇坦言球队依然需要提升状态，“上半时比赛节奏不太好，回去要分析，下半时有做得好的地方，也有不好的地方。我们的目标不会变，只不过路径需要调整。教练组会继续分析这场比赛，同时将会把重点放到下一场比赛上。队员会进行恢复，也会把注意力放到下一场。”

他强调，国足的目标依然是小组出线，“这是第一场比赛，小组赛总共有三场，目标还是很明确，就是全力以赴小组出线。队伍带着目标参加比赛，但今天的目标没有实现，不过这并不影响我们争取小组出线的整体目标。”

本报综合消息