新华社德黑兰/耶路撒冷4月15日电 以色列战时内阁14日经过几小时讨论，未就回应伊朗袭击相关事项作出决定。第二天凌晨，以军修改防御方针，允许学校复课，局势似乎平静下来。在为报复“炸馆”事件采取行动后，伊朗曾警告以色列不要回击，否则将面临“更严厉的”应对。以色列按兵不动难道真是被伊朗震住了？

按照西方媒体说法，这是伊朗首次直接从自己领土上开展对以色列的军事打击，“首次下场”这一突破性举动意味着伊以对抗进入新阶段。这一变化对地区局势震动有多大？以色列是否以及如何回击？请看解局——

对抗进入“新阶段”

伊朗伊斯兰革命卫队14日凌晨发表声明说，向以色列目标发射了数十枚导弹和无人机，此举是针对以色列1日袭击伊朗驻叙利亚大使馆领事部门等行为。

伊朗伊斯兰革命卫队总司令侯赛因·萨拉米说，伊朗本可以发动更大规模打击，但“选择有克制、有限度”的行动。他说，伊朗与以色列的对抗已经进入“新阶段”，如果以方在世界任何地方袭击伊朗的利益、资产、知名人物和公民，伊朗都会作出回应。

耶路撒冷希伯来大学国际关系专家约纳坦·弗里曼注意到伊朗这次袭击以色列表现出的克制态度。他说，伊朗发出了“走到台前”的信号，同时又尽力避免与以色列爆发更大规模冲突。

据美联社报道，新一轮巴以冲突去年10月7日爆发以来，伊朗一直依靠在中东地区的“代理人”与以色列进行对抗。这次针对以色列的袭击标志着伊朗政府的对抗方式发生变化。

以色列贝京-萨达特战略研究中心高级研究员埃亚勒·平科说，伊朗很少直接对其他国家发动攻击，这次是个例外。一方面是因为以军“炸馆”行为让伊朗不得不回击，另一方面则是因为最近一年多以来以色列社会因加沙地带冲突等陷入混乱，大量民众走上街头抗议政府，伊朗看到可乘之机。

打与不打成两难？

针对伊朗的行动，以色列战时内阁安全会议14日未就回应的相关事项作出决定，预计将在不久后再次开会。但国际社会要求双方保持克制的呼声很高，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比14日说，美国总统拜登与以色列总理内塔尼亚胡通话时明确表示，美国不参与报复伊朗的打击行动。

柯比说，拜登“不寻求与伊朗冲突”“不愿意紧张局势进一步升级”，正努力避免爆发“更广泛的地区战争”。

在这种情况下，以色列在是否应该回击上陷入两难。以色列国家安全研究所高级研究员约埃尔·古赞斯基说，不回击意味着软弱和妥协，会让以国内激进派感到不满，也会让中东地区反以势力看到机会。但与此同时，以美国为首的以色列盟友在施压，要求以色列不要回击，以免引发规模更大的地区冲突。

德黑兰政治事务专家沙姆苏瓦埃津说，以色列不太可能寻求攻击伊朗，因为它非常担心德黑兰的下一步反应。以色列不希望在加沙冲突的同时发动另一场冲突。

也有专家认为，以色列会回击，但也不希望把事闹大。以色列特拉维夫大学摩西·达扬中东和非洲研究中心研究员哈雷尔·霍雷夫认为，以色列一定不会善罢甘休，但会作出强度不大的回击。

埃及阿拉伯发展与战略研究基金会主席萨米尔·拉吉卜说，伊朗已明确表明伊方的反击行动“已经结束”，以色列的回应也可能是象征性的，即在不造成人员伤亡的情况下发射导弹和无人机。