国足走完18强赛最后一程后3天，71岁的老帅伊万科维奇启程返回克罗地亚，其执教国足的一页翻篇，只待中国足协官宣，新一轮换帅行将拉开序幕。只不过在经历这么多次算不上成功的换帅后，中国足协除严格履行程序外，更要想清楚如何找到一位能够适配国足现状，并带队可持续发展的领路人，否则一个个下课主帅充其量只能扮演为失利埋单的背锅侠，仓促或盲从换帅不仅无法帮助国足摆脱困境，甚至还可能进一步突破球队的下限。

伊万离开中国后不久，部分中超俱乐部的候选国脚接到了国足收取自己护照的通知。事实上，国足备战18强赛收官战的时候，球队有关东亚杯的筹备工作已经悄然展开。只不过因当时足协并不确认伊万能否留任，教练组自然也就无法明确下一步备战与竞赛计划。

从18强赛落幕至下月东亚杯开踢仅相隔不足一个月，从中、巴比赛后伊万并没有第一时间接到下课通知的事实来看，彼时的中国足协还未确定新帅人选。而无论与原主帅解约，还是与新帅签约，都需要履行严格而复杂的程序。由此不难判断，中国足协是不大可能在东亚杯前敲定新帅人选的。换言之，东亚杯赛大概率由临时或过渡教练团队负责指挥。

在当代足球世界里，换帅本是一件正常的事情，相当一部分国际足联会员协会或俱乐部的换帅甚至有如走马灯般，这在成王败寇的竞技足球圈里也是屡见不鲜，只不过换帅和由此造成的经济损失若能产生一定的价值，能给球队未来发展提供某些借鉴，那也是无可厚非的。所以无论里皮当初带着愤懑甩手离去，还是现如今伊万悄然离场，球迷都想问问，一个接一个下课的国足主帅到底给中国队和中国足球留下了什么，其执教的功过是非也应该得到客观公正的评价，中国足协在锁定下一任主教练前，理应给公众一个明确说法。

兵败雅加达后，中国队提前结束了2026年世预赛征程，为期4年的下一段世界杯冲击周期也随之拉开序幕。那么除了确定一名称职的主教练外，中国队需要准备的工作还有很多，比如在伊万科维奇“单后腰”等用兵思路备受诟病之后，中国队下一步的技术发展方向是怎样的？在国字号各级青年梯队不断涌现新人的背景下，即将再出发的中国队如何优化年龄结构？甚至在重归“热身赛主角”后，中国队应该在未来大部分国际比赛日窗口期内选择怎样的热身对手？这一切问题实际上与接下来中国队选用怎样一名主教练领路，不无关系。

每逢国字号球队遭遇大赛失利的时候，中国足协都会收到来自经纪人或教练员本人送来的合作报价。但客观地讲，中国足协本轮换帅的难度较以往有过之而无不及。一方面，中国队连续6度折戟世预赛后，技术水平与公信力已经降低到空前的低点位上。中国足协虽求贤若渴，但现在这支国足带不带得动，如何带动，则需要候选教练员们仔细掂量；另一方面，合作价格也是左右换帅结果的关键因素。就像当初伊万科维奇接手前，亦有其他所谓名帅开出了超高价格令中国足协望而却步。那么现在寻找来自欧洲的“主流”教练员的难度就非常大；还有一点至关重要，那就是新帅是否具备良好的沟通与协作能力，是否善于纳谏，是否有一颗包容心，能否适应当下中国队的工作与管理模式。比如中国足协曾经考虑过的名帅奎罗斯，曾经在葡萄牙、中超、韩国、西亚积累过丰富执教经验的保罗·本托，个性十足，脾气大，且都与老东家不欢而散。中国足协能否接纳类似教练员？

受时间与程序等因素影响，中国足协有可能暂时选派临时教练团队带领国足征战东亚杯。不过需要提醒的是，参赛的日、韩两队虽可能无缘得到欧洲俱乐部国脚驰援，但实力仍不容小觑，比赛本身亦为国际A级赛，因此中国队万不能以“应付了事”的态度出战，那么对于带队教练的执教能力同样提出了严格要求。值得注意的是，本届世预赛后，相当一部分老将将淡出国足，那么现U22国足以及原2005年龄段U20国足的相当一部分骨干球员都将被吸纳到国家队之中。目前，原U20国足主帅久尔杰维奇仍处于“赋闲”状态，理论上来说，曾带领1999年龄段男足亚运队跻身杭州亚运会前8的他，也具备临时“救火”国足的条件。

另外，国际足联将于7月10日公布最新一期各会员协会男足代表队（男足国家队）国际排名榜。不过，因6月国际比赛日窗口期各场国际A级赛事战绩已经产生，且积分计算公式固定，因此各队最新排名实际也已产生。中国队凭借在18强赛末轮主场击败巴林队，避免遭遇国际排名跌出世界前100位的尴尬。球队仍将大概率排在世界第94位、亚洲第14位。但想要重回亚洲前12名之列，从而避免以第3档球队身份参加新一届亚洲杯分组抽签，中国队还需尽可能多地在接下来的国际热身赛（含东亚杯）中赢球。本报综合消息